Ein Richter entschied am Mittwoch, dass Britney Spears in ihrem laufenden Rechtsstreit mit ihrem Vater Jamie Spears nicht zu einer Aussage gezwungen wird.
Am Los Angeles Superior Court lehnte Richterin Brenda Penny den Antrag von Jamies Anwalt ab, dass der Popstar unter Eid Fragen zu den Behauptungen beantworten muss, die sie über ihre 13-jährige Vormundschaft aufgestellt hat, die im November beendet wurde.
Während der Anhörung bezeichnete Britneys Anwalt Mathew Rosengart den Antrag auf eine eidesstattliche Erklärung als Racheakt und argumentierte, dass Britney durch die Befragung „erneut traumatisiert“ werden würde.
Laut Billboard hat Jamies Anwalt Alex Weingarten angedeutet, dass er gegen die Entscheidung Berufung einlegen wird. Er wehrte sich gegen die Vorwürfe des angeblichen Fehlverhaltens seines Mandanten und bestand darauf, dass Jamie als ihr Vormund „das Richtige für seine Tochter getan hat“ und fügte hinzu: „Es gibt keine Beweise für das Fehlverhalten von Mr. Spears und er wird Recht bekommen.“
Anfang dieses Monats ordnete Richterin Penny an, dass Jamie innerhalb der nächsten 30 Tage in Los Angeles zu einer Aussage über sein angebliches Verhalten aussagen muss. Weingarten sagte am Mittwoch vor Gericht, dass ein Termin festgelegt worden sei, gab aber keine weiteren Informationen bekannt.
Sie ordnete außerdem an, dass Jamie alle von Rosengart angeforderten Dokumente vorlegen muss, insbesondere diejenigen, die sich auf die elektronische Überwachung beziehen. Jamie wurde beschuldigt, das Telefon seiner Tochter überwacht und ihr Schlafzimmer während der Vormundschaft verwanzt zu haben.
Am Mittwoch deutete Richterin Penny auch an, dass sie wahrscheinlich Rosengarts Antrag stattgeben würde, Lou Taylor und Robin Greenhill von der ehemaligen Managementfirma der Sängerin, Tri Star Sports & Entertainment Group, wegen der Behauptungen, dass sie geholfen haben, die Vormundschaft zu schaffen und „großzügig“ davon profitiert haben, abzusetzen.
Nach der Anhörung bezeichnete der Anwalt von Tri Star, Scott Edelman, den heutigen Tag als einen „großen Tag“ für die Firma und fügte hinzu: „Wir freuen uns auf die Anhörung, um diesen Prozess voranzutreiben und sicherzustellen, dass endlich die ganze Wahrheit ans Licht kommt.“