Der ehemalige CEO und Gründer von Binance, Changpeng Zhao, ist zurückgetreten als Vorsitzender des Vorstandes von Binance.USder US-Tochter des Unternehmens. Das Unternehmen hat angegeben, dass diese Entscheidung nicht im Zusammenhang mit dem Vergleich zwischen Binance und dem US-Justizministerium steht. (DOJ), durch den Zhao als CEO zurücktrat und das Unternehmen sich bereit erklärte, eine Geldbuße in Höhe von 4,3 Milliarden Euro zu zahlen, nachdem es den Vorwurf der Geldwäsche und der Umgehung internationaler Sanktionen eingeräumt hatte.
Laut einem Posting auf der Social-Networking-Website X (ehemals Twitter) hat Binance.US angegeben, dass „CZ“ seine Stimmrechte durch eine Vollmachtsvereinbarung übertragen hat, also sein Interesse an dem Unternehmen „rein wirtschaftlich“ ist und er „nicht mehr an unserer Unternehmensführung beteiligt sein wird“.
„Wir sind ‚CZ‘ außerordentlich dankbar für ihre Führung und Beratung über die Jahre. Mit ihrer Unterstützung haben wir Binance.US als das Ziel der Wahl für US-Kunden etabliert, die eine hervorragende Kryptowährungshandelserfahrung suchen“, fügte das Unternehmen hinzu, das daran erinnerte, dass es keine „irgendwelche ausstehenden Probleme mit dem DOJ, FinCEN, OFAC oder CFTC hat.“. „Wir sind nach wie vor voll funktionsfähig und werden unsere Kunden weiterhin mit denselben Produkten und Dienstleistungen bedienen wie bisher“, hieß es.
Das Unternehmen hat außerdem mitgeteilt, dass Binace.US weiterhin von Norman Reed und betonte, dass sie „gut kapitalisiert“ seien, um „unsere Plattform weiter aufzubauen und zu vergrößern und dies mit neuer Klarheit und Dynamik zu tun, während sie das gleiche Engagement beibehalten, den Kunden an erste Stelle zu setzen“. „Das Binance.US-Team ist so begeistert wie eh und je von unserer Geschäftsmöglichkeit und unserer Mission, das Finanzsystem zu modernisieren und zu demokratisieren“, sagten sie.
Angesichts der Nachrichten der letzten Woche über CZ und https://t.co/IZwa5M2U8b möchten wir die https://t.co/AZwoBOgsqS Community auf den neuesten Stand bringen.
Wie Sie wissen, wurde https://t.co/AZwoBOgsqS mit dem ausdrücklichen Ziel ins Leben gerufen, die Kunden in den Vereinigten Staaten in Übereinstimmung mit allen…
– Binance.US 🇺🇸 (@BinanceUS) November 28, 2023
Es ist erwähnenswert, dass die US-Tochter von Binance ihren ehemaligen CEO sah, Brian Shroder, trat Mitte September von seinem Amt zurück und kündigte gleichzeitig ein neues 100 Stellenstreichungen. Darüber hinaus hat die Securities and Exchange Commission (SEC) hat Binance.US beschuldigt, bei der laufenden Untersuchung der Aufsichtsbehörde nicht zu kooperieren.die einzige US-Behörde, die die oben genannte Vereinbarung nicht unterzeichnet hat, und dass Binance.US daher nicht mit der Untersuchung kooperiert, ihren Rechtsstreit mit dem Unternehmen offen hält.
In den letzten Tagen hat die US-Justiz entschieden, dass Zhao kann das Land nicht verlassen, weil bei ihm Fluchtgefahr besteht. aufgrund seines Status als Einwohner in Vereinigten Arabischen Emiraten (VAE), einem Land, mit dem die USA kein Auslieferungsabkommen geschlossen haben. Zhao, der gegen eine Kaution von 175 Millionen Dollar freigelassen wurde, muss bis zu seiner Verurteilung bei einer für den 23. Februar angesetzten Anhörung in den USA bleiben. CZ drohen bis zu 10 Jahre Gefängnis.
Auf der anderen Seite, Arthur Hayes, ehemaliger CEO der Kryptowährungsbörse BitMEX, sagte in einem Beitrag auf Substack, dass die Behandlung von Zhao „absurd“ und unterstreicht die „willkürliche Natur der Bestrafung durch den Staat“. im Vergleich zu anderen Skandalen, die sich im Bereich der traditionellen Finanzwirtschaft ereignet haben. „Wurde der ehemalige Goldman-Sachs-Chef Lloyd Blankfein genauso behandelt, als GS unter seiner Herrschaft dem ehemaligen malaysischen Premierminister Najib Razak und dem Finanzier Jho Loh half, mehr als 10 Milliarden Dollar zu stehlen?“, schrieb Hayes und bezog sich dabei auf den 2015 aufgedeckten Skandal um 1Malaysia Development Bhd. (1MDB). Goldman Sachs wurde 2020 zu einer Geldstrafe von 2,9 Milliarden Dollar verurteilt.
„Nein, Lloyd wurde mit seinen Aktienoptionen in den Ruhestand versetzt, und GS wurde nicht strafrechtlich zur Verantwortung gezogen“, fuhr er fort und bemerkte, dass die CEOs großer Banken für die Finanzkrise von 2008 nicht strafrechtlich verfolgt wurden“, fügte Hayes hinzu, der der Meinung ist, dass diese Behandlung nicht zu einer Lösung führt. sondern den Widerstand gegen die Dezentralisierung unterstreicht. und die „Blockchain-Revolution“, die seiner Meinung nach die Macht des Staates direkt herausfordern.
Es sei daran erinnert, dass Hayes bekannte sich im Februar 2022 schuldig, gegen den Bank Secrecy Act verstoßen zu haben. weil er es vorsätzlich versäumt hatte, ein Programm zur Bekämpfung der Geldwäsche (AML) auf der von ihm betriebenen Plattform umzusetzen. Später im Jahr wurde er zu zwei Jahren auf Bewährung verurteilt.