Julius Baer sieht den Ölpreis im schlimmsten Fall des israelisch-palästinensischen Konflikts bei 150 $.

Es stimmt, dass die Analysten der Schweizer Bank dieses Szenario als eine Wahrscheinlichkeit von weniger als 5% einräumen. In einem anderen Bericht wurde kürzlich festgestellt, dass sie „sehr unwahrscheinlich“, dass dies geschehen könnte.. Dennoch sollte man sich vor Augen halten, was passieren kann, um für den Fall vorbereitet zu sein, dass die schlimmsten Vorhersagen eintreten.

In diesem Szenario, wenn sich der Konflikt ausweitet, „.Iran und andere werden direkt involviertund politische Aktionen und Angriffe stören den Handel und die Ölströme“. Infolgedessen „steigen die Ölpreise auf über 150 Dollar, die Inflation kehrt zurück und die Wirtschaft gerät ins Stocken“.

Unter diesem Dach würde die Geopolitik „zu einem massiven exogenen Schock werden, der die Wirtschaft und die Finanzmärkte bis Mitte 2024 neu ordnen würde„, so die Julius-Bär-Experten. Sie weisen jedoch darauf hin, dass es derzeit „keine Hinweise auf eine signifikante und aktive Beteiligung von außen an den Anschlägen gibt, was eine Voraussetzung für eine solch drastische Eskalation des Konflikts ist“.

Zudem seien Vergleiche mit der Ölkrise der 1970er Jahre „irreführend“, da der Ölmarkt und die politische Situation heute „ganz anders“ seien.

Für diese Strategen, ist das plausibelste Szenario das eines „Zeitschocks“.. In der Tat geben sie ihm einen 65% Wahrscheinlichkeit. Darin heißt es, der militärische Konflikt bleibe „in Israel zentriert, innerhalb der bekannten Trennlinien“. „Die israelisch-palästinensischen Beziehungen werden wiederhergestellt, aber die Auswirkungen innerhalb der Region sind geringabgesehen von der aufgeheizten Rhetorik“, kommentieren sie.

Außerdem, „Der Lärm und die Ungewissheit verschwinden und der Ölpreisanstieg wird innerhalb weniger Tage und Wochen rückgängig gemacht“.. Wie die Schweizer Bank erklärt, sind die Präzedenzfälle für dieses „geopolitische Standardhandbuch eines vorübergehenden Schocks“ der Krieg im Libanon und die früheren Kriege im Gazastreifen, obwohl ihre Analysten anerkennen, dass „der aktuelle Konflikt intensiver ist“.

Sie stellen jedoch auch fest, dass „bisher die US-Diplomatie und die Reaktionen der arabischen Staaten dieses Szenario zu unterstützen scheinen“.

Es gibt jedoch auch eine andere Möglichkeit, nämlich die einer Szenario „politische Umkehr“ (30 % Wahrscheinlichkeit).. Darin, wird der militärische Konflikt „in Richtung Libanon und Syrien eskaliert“.und die Normalisierung der Beziehungen innerhalb der arabischen Staaten in den letzten Jahren „stockt und wird teilweise wiederhergestellt“.

Dies hat politische Folgen, wie verschärfte Sanktionen gegen den Iran oder eine größere Spaltung zwischen den USA und Saudi-Arabien“, heißt es, und „die USA und Saudi-Arabien werden noch gespaltener“. Ölströme „könnten teilweise gedrosselt werdenoder zumindest könnte die derzeitige übermäßig restriktive Ölpolitik der ölproduzierenden Länder länger als erwartet anhalten“.

Allerdings, so die Analysten von Julius Bär, „fürchtet die US-Regierung, dass dies die Inflation anheizen wird, China ist ebenfalls anfällig, und der Ölmarkt hat im vergangenen Jahr eine Möglichkeit entwickelt, sanktioniertes Öl außerhalb der Reichweite des Westens zu handeln, wodurch die Auswirkungen eines solchen Szenarios begrenzt werden“.

In jedem Fall kommentieren sie, dass in diesem Fall „der Schock würde länger anhalten und die Ölpreise würden sich erst Ende des Jahres erholen“..

„Bislang sehen wir die Entwicklung der geopolitischen Standardhandbuchs. Es könnte einige geopolitische Konsequenzen geben, aber vorerst werden wir unsere Ansichten und Prognosen nicht ändern. Wir erwarten, dass die Ölpreise im nächsten Jahr fallen werden„bestätigt Norbert Rücker, Leiter des Bereichs Next Generation Economics and Research bei der Schweizer Bank.