Die Kreditagentur S&P Global Ratings sagt, dass „Eskalationsrisiken“ im Nahostkonflikt mit „der Eröffnung einer zweiten Front mit der vollen militärischen Beteiligung der libanesischen militanten Gruppe Hisbollah bleiben bedeutsam„obwohl er der Ansicht ist, dass „weniger wahrscheinlich, dass der Iran direkt beteiligt sein wird„.
So weisen sie darauf hin, dass die der Ausbruch des Krieges zwischen der Hamas und Israel „die Gesamtbewertung des geopolitischen Risikos weiter in die Höhe treibt“.stellen sie in ihrem jüngsten Bericht fest.
Während sie also die Schwere der menschlichen Tragödie, die sich in Israel und Gaza abspielt, nicht „unterschätzen“, weisen sie darauf hin, dass „unser derzeitiges Basisszenario darin besteht, dass der Konflikt weitgehend auf Israel und den Gazastreifen beschränkt sein wird“.die geografischen und kreditmäßigen Auswirkungen außerhalb der Region zu begrenzen.
Sie erkennen jedoch an, dass diese Situation „verschlimmert die Spannungen in den internationalen Beziehungen, die durch die russische Invasion in der Ukraine und die angespannten Beziehungen zwischen China und den Vereinigten Staaten“..
Sie zeichnen sich also als „Schlüssel“ aus, wenn es zu einer Eskalation des Konflikts kommtdass es zu einer „Schock für die Energieversorgung, „der die Inflation stützen und die Wirtschaftstätigkeit beeinträchtigen könnte“.